您的位置:环球网>舆情>舆情报告>正文

热点舆情(7月11日):“暴走大妈”路在何方?

我有话说 字号:TT
2014-07-11 15:46:00 来源:新华网 责任编辑:邵明

  □多地发文叫停谢师宴舆论:感念师恩需回归单纯

  新华网消息,近日,安徽铜陵、广东江门、海南海口等多个省市教育部门和纪检部门出台相关规定,严禁党员干部操办“谢师宴”,严禁教师参加宴请,或接受学生及家长赠送的礼金、礼品,对违规者发现一起查处一起。多数网民对此持肯定态度,认为叫停“谢师宴”、“升学宴”的背后其实传递的是反腐信号。

  网民“周芳元”:惩治借机敛财的歪风邪气,“红头文件”并不为过,但一纸禁令就能让变味的谢师宴销声匿迹了吗?禁令叫停了谢师宴、升学宴的形式,巧立名目偷梁换柱后是不是就可以畅通无阻了呢?没有谢师宴实质内容的回归,再严的禁令又有何用?谢师宴宜疏不宜堵。“源”是尊师之源,“本”是感恩之本,正本清源,谢师宴也就能实至名归。

  网民“于文军”:“谢师”还是应当有的,不宜把所有的“谢师”形式包括“谢师宴”都与不正之风画等号。有关教育部门和纪检部门发布的“禁令”应当具体分析,做出操作性强的细则规定。千万别在反不正之风的同时,把尊师重道的传统扔了。表达“谢师”情结,除了请吃饭,还有许多选项。我们在反对不正之风的同时,也应弘扬并完善“谢师文化”。

  □徐州广场舞大妈转型暴走族每晚万人暴走7公里

  《现代快报》10日消息,在江苏徐州的云龙湖周边,每晚有上万人参与暴走,其中广场舞大妈是主力。少则几十人、多则成千的暴走团,统一着装,伴着激昂的音乐大步行走。由于暴走团经常占用机动车道,干扰正常交通,不少市民呼吁加强规范。广场舞大妈转型暴走族,再次引发舆论热议。

  荆楚网:老年人需要活动空间,他们的娱乐权应该得到保障。广场舞的参与者有自己的生活方式,而且在日常生活中,他们是你我身边的父母老人,是真实的存在,不是妖魔鬼怪,更不是从天而降的蝗虫。对待广场舞,对待暴走族,公众需要辩证看待,多些理解,少些误解,就会发现双方并非针锋相对不可调和,也就不会将广场舞妖魔化了。

  网民“木须虫”:对待跳广场舞或暴走的大妈们,正确的解决方式是加大对公共文化建设的投入,建设更多的公共活动场所,加强对群众性文化体育的引导,培育门类齐全的文化体育组织。如此,通过多途径分流她们的脚步,而不是管住大妈们的腿。虽然这不是朝夕之功,但城市“大妈”问题本质是文化供给的缺失,因此以上才是解决问题的必由途径。

济南等多个城市松绑限购政策

【事件回放】

  7月10日,山东省济南市已经实行3年多的商品房限购政策被确认全面取消。这是自6月底呼和浩特发文调整房屋限购政策后,又一个确认取消限购的城市。

  限购政策是2011年前后,中国各地为抑制房地产价格过快上涨而采取的限制性购买措施,如不少地区禁止在当地拥有2套房的居民再在当地购买住房。执行限购政策的城市一度达到40余个。

  这次取消限购,济南市政府相关部门并没有下发明确的公开通知。但有媒体记者从济南市住房保障和房产管理局咨询热线、中介机构等部门确认了这一消息,即从10日起,济南市商品房限购政策正式取消,居民购房不再需要到房管部门开具限购证明,但办理缴税、贷款等是否需要开具相关证明还需要具体咨询有关单位。

  【舆情传播情况】

  图1.多个城市松绑限购政策相关舆情信息走势图

  如图1所示,7月10日,山东省济南市确认全面取消商品房限购政策后,迅速引发舆论关注,当日相关信息达到2107条,“限购取消”、“楼市松绑”等热点舆情标签在报道标题中被强调。次日,舆情热度仍保持较高的状态,相关信息达到2113条。目前的总计舆情信息量约为5474条。

  【舆论观点】

  网民认为,房地产市场需要稳定政策预期,现在取消限购可能重新引发投机行为,全面取消限购为时尚早。

  专家赵秀池:全面取消限购为时过早。取消限购是一把“双刃剑”,不能把它作为拯救楼市的利器,放开限购的效果恐怕会事与愿违。因为,取消限购实际上更多的是一个信号传递,让人们以为住房供过于求现象已经出现。而资金是逐利的,追涨杀跌是投资者的本性。如果某地房地产市场已经没有投资盈利的机会,则投资住房需求一夜便会化为乌有,自住的住房需求也会踌躇不前。

  网民“余丰慧”:在目前房地产市场极度敏感期,最需要给市场一个稳定的楼市政策预期。当然,如果要调整限购政策的话,也不能用全面放开的猛药,而应该采取逐步放松的柔性政策。比如:将以户籍为主的限购政策,修订为以套数限购为主,即:非户籍家庭只能购买一套房,非户籍的常驻家庭和户籍家庭可以购买两套房等。

  部分网民认为,目前房地产降温已是大势,投机性的炒作已经得到抑制,取消限购不会引发房价上涨。

  网民“马光远”:无论是目前的房价,市场的流动性,还是供求的基本面,都不支持房价继续单边上涨。特别是在去库存压力特别大的情况下,放松限购消化库存的作用有限,而在房价预期已经逆转的情况下,投资性需求接近底部。在目前情况下,无论是放松限购,还是降准,都无法逆转房地产价格调整的趋势。因此,“很多城市完全可以光明正大地明确取消限购,让市场真正发挥作用。”

  网民“谢逸枫”:楼市持续低迷,一些地方政府“救市”意愿强烈,但即使取消限购,也难以逆转楼市降温大势,让房价重新大涨。因此,地方政府应该从供求关系上发力,完善政策与出台措施,而不是放松限购政策“救市”。

  网民“虎儒之风”:取消限购很难新增购买力:一是刚性需求大多不在限购范围内;二是炒作房产投资者,现在大多在考虑如何卖掉多套房而去国外购置;三是全国多数并未认真严格限购过。因此,指望取消限购就会迎来好日子,是不可能的。

  网民认为,中国对经济结构正在进行调整,地方政府应该减少对土地财政的依赖,转向大力发展实体经济。

  网民“张庭宾”:国内经济结构调整的本质是要大幅降低国家宏观管理成本,表象是房地产回归其合理价格。地方政府保卫土地财政的行为不可能逆转这个必然规律。因此,指望取消限购房地产业就会再度迎来好日子,是不可能的。

  网民“谭浩俊”:土地财政依赖度过高,也从一个侧面反映了实体经济发展面临的严峻形势。因为,如果地方政府不对土地财政过度依赖,就会通过发展实体经济培植税源,实体经济就不会被边缘化。反之,实体经济的健康发展,也会对社会资源的有效利用产生积极而重要的作用。

分享到:

点此查看新闻表情排行榜请选择您浏览此新闻时的心情