您的位置:环球网>舆情>舆情报告>正文

舆情专报:济南店铺关门迎卫生暗访争议

我有话说 字号:TT
2014-07-16 10:13:00 来源:环球网 责任编辑:周鑫

核心提示:

  7月1日下午,本应是各餐馆准备晚餐的时间,然而济南市数百家个体经营的餐饮店却全部大门紧闭。与此同时,数千名创卫志愿者出现在街头,随时捡拾垃圾。之所以会有如此景象,是因为国家卫生城市暗访组将来“暗访”。众多餐馆接到通知,暗访组在济南暗访期间必须关门暂停营业,原因是卫生环境不达标。

  创建“国家级卫生城市”,改善城市卫生,提高城市品位,本来是一件好事。然而济南市在“创卫”过程中却来了个“集体关门迎暗访”,让卫生检查的过程变得讽刺。

舆情传播:

  “关门应对暗访”事件发生在7月1日,当天并未引起舆论关注,新闻传播量为零。

  7月2日,央广网首先对该事件进行了简单报道,《城市卫生暗访组突击济南百家餐馆集体关门》以图片新闻的方式说明了事件的大致情况,图文兼备,较为直观。此新闻随后被19家媒体相继转载,国际在线、网易、金黔在线、新浪网等皆有报道。

  由图表1可见,经过一天时间的过渡,新闻报道在7月3日得到了更加广泛的传播,共有中国经济网、网易、张家口在线等三十余家媒体转载。

  7月4日,舆情传播量达到观测期峰值。事件经过四天的发酵后,媒体传播侧重点开始由单纯的报道转向新闻评论。如中国网《你们关门迎访, 暗访组知道吗?》等文章得到大量转载。

  此后,该事件舆情传播量迅速下滑,目前新闻热度已跌到谷底。综合而言,与以往热点事件相比,本次事件舆情传播走势符合一般规律,但整体热度不高,监测期内新闻媒体报道总量约为329篇,主要微博转发评论量约为788条。此外,经过进一步监测发现,该事件报道主力是网络媒体,纸媒几乎没有出现在整个媒体队伍中。

舆情传播特点:

  1.当地市民积极参与讨论

   通过对参与讨论济南“关门应对暗访”事件的微博网民进行地域分类后发现,居住在济南当地的网民表现最积极。值得注意的是,这类网民不仅对饭馆关门这一现象进行了评论,还道出政府为了“卫生城市”荣誉而做的其他不切实际的行为,比如把检查区域的垃圾桶挪走、修车摊隐蔽起来等。

  2.当地媒体销声匿迹

   与当地网民表现完全相反的是,在此次事件中,几乎见不到当地媒体的身影,最初发声的央广网、以及后续进行转载的新浪、网易等门户网站,都属于全国性综合网站。而最应对事件进行深入报道的山东本地媒体在舆论战场上缺乏应有的战斗力。

分享到:

点此查看新闻表情排行榜请选择您浏览此新闻时的心情

相关新闻