您的位置:环球网>舆情>舆情报告>正文

一周舆情综述:“蹄疾步稳”蓄力转型质变

我有话说 字号:TT
2014-07-21 16:37:00 来源:人民网 责任编辑:周鑫

  [一周聚焦:司法改革]

  中国司法亟待上海出牌破局

  日前,上海召开全市司法改革先行试点部署会。这意味着,上海在全国首批6个司法改革试点省市中已率先扬帆。牵一发而动全身。中共上海市委机关报《解放日报》在20日头版点题:司法改革不推进,社会公平就 “重心不稳”,“哪里有不符合促进社会公平正义的问题,就改到哪里;哪些领域群众反映不公的问题突出,就要重点改,这是上海全面深化改革的一种态度。”

  此前,司法改革“上海方案”已经由“全深改”领导小组审议通过,“设计感”浓郁。《半月谈》站在“中央”高度提到,“中央的改革安排充分体现了顶层设计与实践探索相结合。可以说,司法体制改革正加速推进”。

  早在2013年,活跃网友“旁观者马勇”就因为上海法官集体招嫖事件表示,“近代司法改革是从上海起步的,上海如果有刮骨疗伤的胆量,就应向中央建议从上海试点重建司法体制……让司法不再屈从于短视的政治,重建司法尊严,重拾社会信心。”如今,上海司法改革正大刀阔斧走来,“破冰”意义深远。

  《时代周报》邓学平力挺“上海方案”是近几十年来最为积极进取、最为扎实得力的司法改革方案之一:方案贯彻了“问题导向”、“积极稳妥”的改革总基调,从各界争议较少的领域切题,在“去行政化”、“去地方化”等问题上的突破力度超越以往,如果落实到位将可望为长期低迷、弊病缠身的司法肌体注入一针强心剂。

  “以改革突破发展瓶颈,就必须主动作为、自觉而为,抓重点、破瓶颈、重落实、求先行,杜绝一切犹豫,不惧任何风险,义无反顾地在全面深化改革的路上奋力前行(韩正语)”。在中共中央政治局委员、上海市委书记韩正眼中,司法改革试点工作已经与自贸试验区建设齐头并进,成为上海改革的重中之重。上海政界决心一致,多位要人均在媒体表示要尽快形成“可复制、可推广”的经验,为中国的司法体制改革担当“探路先锋”。

  和自贸区试验一样,司法改革试点在沪率先扬帆,与上海与身居来的改革基因不谋而合。

  《中国青年报》有评论指出:选择上海作为司法改革的排头兵,或许正是因为对司改难度的充分考量。比较来说,上海是中国内地国际化程度最高的地区,也是中国最早从熟人社会过渡到陌生人社会的地区。比起广大的乡村,日益陌生人化的上海对法治的需求更为迫切。同时,上海也是司法人员职业化程度最高的地区。作为一个大都市,上海在机制探索上比较容易“转身”成功。

  的确,上海近现代百余年来的转型积淀,使得它“最有可能在中国率先实现司法的现代化”。不过,种种海派优势并不意味着上海司法改革所面对的险阻可以忽略。因为所有的改革都要触及利益,而“触及利益比触及灵魂还难”。

  法律专家陈有西在接受《人民日报》专访时表示:中国改革最难的两个阻力,一个是思想观念的转变,一个就是人的利益格局重新调整。上海司法改革是对现有司法人员60年来的利益格局、权力格局的重新调整,必然引起内部的震荡。

  这种观点并非一家之言。新华社也有时评观察:改革就要触及利益,改革必须触动利益。那些不符合司法规律的陈规陋习和涉及自身利益的权责调整,不是一朝一夕就可以革除的,必须做好趟深水区、啃硬骨头的准备。

  “最高层推进司法改革的决心和诚意毋庸置疑,而台面下那些利益受损的群体也将开启新的博弈。开弓没有回头箭,完成改革试点任务,上海还有太多的工作需要去做”。《法治周末 》有文章评论:粗线条、框架式、原则性的改革方案是否能够顺利落地并且朝着预设的方向演进,各种习惯势力和既得利益群体是否会对方案的内容进行有利于他们的变通,都极大地考验着方案细节的配套和跟进能力。

  舆论期待上海司改试点率先扬帆,也在观望上海司改试点会如何出牌。《广州日报》则以社论《司法改革,以顶层设计谋“体制质变”》为上海改革打气:系统性重构,就是要寻求“质变”,通过打破积弊已久的现有体制掣肘,以顶层设计的高度与气魄,来一次提纲挈领的“化学反应”。以上海试点为试验田的本轮司法改革,有着深远的典范意义和标本功能。置于“推进国家治理体系和治理能力现代化”的更宏大语境下,法治思维和法治方式将日益从主流话语走向日常行动。

  下一步,“既需要审慎的改革举措,更需要非凡的改革魄力”。

  [一周关注:虚假大学]

  民间曝光已尽责 部门监管当出手

  近期,一份2014年中国虚假大学预警名单流传网络,全国60所“大学”榜上有名,上海不幸以6所列居全国第二。这些虚假大学搭建官方网站,虚构校名校址,建有百科词条,欺骗性极强。榜单发布后,舆论震惊,在不少地区公布高考录取的当口,主流媒体纷纷报道揭示,媒体微博大力转发提醒。

  其实,这是该网站继去年来第三次发布虚假大学榜,这种屡禁不绝的乱象着实让人忧虑。华声在线有评论分析:虚假大学屡禁不止,折射利与法博弈失衡。虚假大学之所以敢冒天下之大不韪,皆因利益驱使,目的是通过虚假大学进行招摇撞骗来骗取钱财。

  虚假大学利用信息不对称欺骗报考者,大多只做一锤子买卖。评论员邓海建深入解析:一方面,各地各类非学历高等教育机构的审批、监管、招生、宣传、收费、办学、就读和颁证,确实较为混乱和良莠不齐;另一方面,教育主管等行政部门疏于严打与防范,甚至懒得做一些力所能及的提醒工作,这恰恰也是“虚假大学排行榜”年年有新货的重要原因。

  教育专家熊丙奇则指出虚假大学的泛滥,和只看文凭不看人的人才评价体系和用人潜规则密切相关,是中国社会推崇“学历至上”的风气使然。只要国家授予文凭制度存在,在“学历社会”中,假文凭现象,就难以根本消除,与之对应的虚假大学,也会常年招摇过市。

  网络上,网友除了谴责更在质疑,“既然报道何以不加以取缔?”虚假大学可说是教育领域的腐败分子,有必要出以重拳,理应“老虎苍蝇一起打”。

  当榜单公布的学校越来越多,却鲜有受惩治者,有关部门要警惕落入“疲劳治理、治理疲劳”的困境和窠臼。《人民日报》刊载四川成都何旭的文章呼吁,相关部门不妨主动出击,出台全面的严厉打击和取缔措施,彻底铲除虚假大学赖以生存的土壤,还考生一个良好的报考环境。

  评论员苑广阔撰写时评强调:曝光是应该的,但根本的解决办法,是由政府部门出面对这些“李鬼大学”进行深入调查,依法查处,追究诈骗者的法律责任,铲除它们的生存土壤,关闭它们虚构的大学网站,只有这样才能从根本上避免考生和家长上当受骗。

  [一周人物:英雄五人组]

  重视见义勇为的正义宣示

  14日中午,上海一男子持刀挟持人质抢银行,不料被两位银行保安、两名过路群众和一名保洁阿姨现场制服。“五人英雄组”的义举不胫而走,尤其是新浪微博上的“ 保洁大妈斗歹徒”话题阅读量已接近570万次,百度网友“小度小编”甚至呼吁百度百科的“大妈”词条要加上“勇气”的关键字。

  实际上,上海市公安局已经为他们申报“上海市优秀见义勇为先进个人”荣誉称号。除了精神鼓励,更有物质嘉奖。事发后,农行上海分行和上海警方共向“五人英雄组”颁发奖金10万元。上海媒体人“宣克炅”为此在微博鼓动:上海正能量、上海好人,就是要多弘扬、多表彰!

    对正义善举进行重奖,可喜可贺,这不仅是对见义勇为者的,也是一种意在社会教化的正义宣示。对于上海做出奖惩分明的表率,网民喜闻乐见,何以如此?网友“一只不能抬头看天的飞猪小麦”的留言可以作为一个民意代表--“一万个赞!终于有个齐心协力反抗恶徒的报道了!!!”

  不得不承认,在现实生活中,“见义勇为”已渐渐成了一种稀缺品质,这对向来讲究侠义精神的文明古国不无讽刺。在看到上海的“路见不平拔刀相助”之后,一些网民不禁联想到近两个月前的山东招远麦当劳事件,网友“貓子Moz”悲伤地感叹:如果当时麦当劳有这么威武的大妈,见义勇为的路人,有负责的保安,那么她就不用死了……

  这种悲剧当然不是一句“世态炎凉人情冷漠”可以简单概况,单纯的道德谴责更无济于事。必须认识到,在见义勇为依然属于“稀缺品质”的当下,见义勇为者的切身遭遇体现着一种社会价值导向。且不说是非混沌的南京彭宇案,也不谈血淋淋的山东招远案,就拿当下被热议的 “见义勇为被刑拘”一事而言,如果事实处理不公、舆论引导失当,这种“好人没好报”的示范效应将会贻害无穷。

  《甘肃日报》评论员詹王镇认为,当下社会冷漠的表征即是见义勇为的缺失。张扬正气,这是显示见义勇为的价值。对于中国这样一个正处于社会转型的关键时期,人口众多且又多民族的国家来说,在观念多元的前提下培育主流价值观,无疑是必要的。

  不论是媒体的事迹报道,还是官方的物质奖励,申城网民积极肯定,甚至由衷认为这样的奖励可以“多多益善”。舆论认为,在公安力量并不能完全覆盖的危险地带,对付邪恶的侵害,仍然需要勇敢公民的挺身而出。而至于“重赏助长公民个体鲁莽行动”的担忧,在道德资源流失严重的当下,谈这个问题还为时尚早。

分享到:

点此查看新闻表情排行榜请选择您浏览此新闻时的心情