当“蓝翔”成为一个标签 大众媒介该思考些什么

2014-11-05 08:40:00 红网 分享
参与

  【舆情概述】

  一所高级技工学校,承担的首要职责是给想要学习技术的人群一个平台;可当“学生跨省打架”,“黑客攻击”,“超生门”等事件伴随着“要学挖掘机哪家强”的广告语,蓝翔技校已经被炒得越来越火。截止到10月27日14:33分,百度搜索的相关新闻已经达到1340篇,许多门户网站甚至纷纷把“蓝翔现象”作为一个专题报道分析,一个小小的技校为什么会引起如此之大的舆论效应?当大众舆论中处处可见“挖掘机“的身影,我们不得不去深思到底是什么引发了舆论的导火索,引发大众舆论的焦点不断升温升级。

【舆情相关事件梳理思考】

  (一)一个24年的广告语 蓝翔体成为了舆论流行语

  “挖掘机技术哪家强?”当一句沿用了24年的广告语突然就成了流行语,在新媒体时代人人都可以发声,于是“蓝翔体“一时间成了人们茶余饭后的笑话甚至许多公共媒体都纷纷使用“蓝翔体”造句,“××××哪家强,××××找××”。甚至有人突发奇想又扩展了一个用蓝翔和北大清华比较的段子。

  不论是《南方周末》对荣兰祥的专访中提到的问题,或者是《北京晨报》对《蓝翔技校校长负面消息缠身 学校生源下降九成》的报道,还是个大门体和门户网站的报道似乎都离不开蓝翔的广告词,可见一句坚持了24年都没有改头换面的广告语的确能制造一定的舆论效应。

        (二 )接二连三的负面事件 到底是在揭黑还是在舆论炒作

  当一个普通的技校“打架门“”超生门”层出不穷,甚至还披上“黑客帝国事件”的面纱,人们对它的关注不不断升温,一个学校究竟又怎样的力量在这么多的舆论和负面新闻中不被压垮?

  接二连三的负面事件到底是揭黑还是某种形式的炒作?当人们的视线聚焦在蓝翔的各种负面新闻,荣兰祥称“打架门事件将会让学校今年亏损1.8亿”,可同时我们也不得不承认,本来就火的蓝翔可谓是更火了。

  当如此之多的负面新闻到底会给蓝翔带来舆论效应?当一个学校的舆论进入社会大众的视线,媒体应该怎样引导大众理性的认识整个事件?

        (三 )陷入舆论“风暴眼” 不是一句“那么问题来了”那么简单

  当“那么问题来了”成为一个人们津津乐道的段子,我们对蓝翔事件的关注点是不是只应该停留在时间的表层呢?

  作为国内影响力较大的技校,除了对于整个事件本身的关注,对于蓝翔的学生,校方又能做出怎样的反思?我们是不是也应该去透视一下当前的技校教育?

  如果这场舆论“风暴”的关注只是停留在表层,想必所有的受众和媒体都给蓝翔间接的打了广告。当一个学校的舆论进入社会大众的视线,媒体应该怎样承担起引导了舆论的责任?从而引导大众理性的认识整个事件?

责编:周鑫